Cyber Stalking,
Threats (ancaman), dan Harassment (gangguan).
Cyber Stalking , ancaman, gangguan, dan perilaku penyalahgunaan lainnya terjadi melalui email setiap hari. Ada sesuatu mengenai email yang bisa membuat orang sebaliknya menjadi sangat agresif dan bisa menimbulkan ketakutan bagi orang-orang. Apalagi jika ada persepsi tanpa menyebut nama dari pihak yang menggangu.
Online Stalking – Tidak Menjadi Masalah Besar?
Seseorang mengintai anda sebagai salah satu pengguna email. Dia terus menjadi lebih semakin sugestif dan menipu seseorang lewat email yang jelas dengan menggunakan nama samaran. Dia mengatakan bahwa ia takut orang ini akan datang ke kantor dan menyakitinya, meskipun tidak secara eksplisit dia menjelaskannya ke anda. Karena e-mail belum meningkat menjadi tingkat ancaman pidana mati atau membahayakan nyawa seseorang, polisi mungkin tidak akan membawa kasus wanita tersebut. Wanita tersebut jelas berada dibawah ancaman oleh email dan meminta bantuan anda. Apa yang akan anda lakukan?
Seseorang mengintai anda sebagai salah satu pengguna email. Dia terus menjadi lebih semakin sugestif dan menipu seseorang lewat email yang jelas dengan menggunakan nama samaran. Dia mengatakan bahwa ia takut orang ini akan datang ke kantor dan menyakitinya, meskipun tidak secara eksplisit dia menjelaskannya ke anda. Karena e-mail belum meningkat menjadi tingkat ancaman pidana mati atau membahayakan nyawa seseorang, polisi mungkin tidak akan membawa kasus wanita tersebut. Wanita tersebut jelas berada dibawah ancaman oleh email dan meminta bantuan anda. Apa yang akan anda lakukan?
Conservative Ya, Itu hanyalah email tetapi ada seseorang yang nyata mengirim email dan tentu ada orang sungguhan juga yang menjadi korban serangan di dalam organisasi anda. Beritahu kepada kelompok keamanan (security group). Kemungkinan besar, keamanan akan mengkarantina semua email dari penguntit/pengintai maupun sesuatu yang keluar menggunakan alamat penguntit tersebut. Lihatlah ke dalam peraturan / kebijakan cyber stalking di negara anda.
Liberal Ini adalah Internet dan para pengecut
seperti ini akan melakukan apa saja yang mereka bisa lakukan dari jarak jauh. Kepolisian tidak bisa
melakukan apa pun karena ini bukanlah ancaman langsung, jadi mari kita anggap ini hanyalah sebuah gangguan kecil. Tidak ada
ancaman nyata di sini, Sehingga anda cukup memblokir alamat email dan pengintai
akhirnya lenyap.
RINGKASAN
Cyber Stalking adalah masalah serius meskipun fakta bahwa itu adalah dilakukan secara online dan tidak difasilitasi oleh telepon atau snail mail. Cyber Stalking seringkali bertransisi menjadi psysical stalking (mengintai secara fisik/nyata) dan dapat berkembang menjadi insiden kekerasan di tempat kerja. Meskipun sekarang hal itu "hanya email", hal itu dapat memiliki dampak buruk pada korban dalam hal mental dan produktivitas. Perlu diketahui Juga bahwa di beberapa negara, kelambanan semacam ini korban bisa (pengguna dalam hal ini) menggugat atas dasar "lingkungan kerja yang tidak nyaman lagi" jika perusahaan tidak melakukan apapun, karena perusahaan telah diberitahu sebelumnya oleh pelapor (korban).
Cyber Stalking adalah masalah serius meskipun fakta bahwa itu adalah dilakukan secara online dan tidak difasilitasi oleh telepon atau snail mail. Cyber Stalking seringkali bertransisi menjadi psysical stalking (mengintai secara fisik/nyata) dan dapat berkembang menjadi insiden kekerasan di tempat kerja. Meskipun sekarang hal itu "hanya email", hal itu dapat memiliki dampak buruk pada korban dalam hal mental dan produktivitas. Perlu diketahui Juga bahwa di beberapa negara, kelambanan semacam ini korban bisa (pengguna dalam hal ini) menggugat atas dasar "lingkungan kerja yang tidak nyaman lagi" jika perusahaan tidak melakukan apapun, karena perusahaan telah diberitahu sebelumnya oleh pelapor (korban).
Rangkuman Bab
Menjadi postmaster bisa menyiksa bahkan menghukum orang yang paling etis sekalipun. Pastinya Selalu ada masalah teknis yang harus dihadapi. Postmaster mengontrol kerangka komunikasi yang penting untuk ribuan pengguna yang mengandalkan email untuk mengirim dan menerima informasi penting. Pengguna menyalahgunaan e-mail dengan cara membuang-buang waktu, bandwidth, dan ruang disk, belum lagi mengirimkan gangguan dan mengirimkan konten yang tidak pantas. Penyalahgunaan ini dapat membuat seorang postmaster paling etis sekalipun ingin mengambil tindakan, tetapi seperti yang kita lihat pada bagian tampilan email, keinginan ini harus diredam karena pertimbangan privasi dari pengguna email tersebut. Etika penggunaan kekuasaan yang disertakan dengan hak postmaster yang mengatur bahwa harus ada rasa hormat mendasar untuk kerahasiaan dari isi email dan pola lalu lintasnya, meskipun hal itu terungkap/terlihat ketika melihat ke dalam email resmi yang sedang bermasalah tersebut.
Contoh analisis lalu lintas di awal bab ilustrasi ini prinsip etika: Ini mungkin tidak secara eksplisit dilarang, tetapi masih melanggar semangat kebijakan yang melindungi privasi pengguna. Pengguna biasanya terkejut mengetahui dari jenis pemantauan yang terjadi di organisasi mereka.
Dari sudut pandang etika ada kewajiban untuk menginformasikan pengguna dari jenis
pemantauan mereka dikenakan. Ini adalah bisnis yang baik dan etika yang baik untuk mengelola
harapan mereka privasi untuk mencerminkan kebijakan perusahaan dan persyaratan hukum,
seperti meningkatnya jumlah peraturan yang mempengaruhi retensi e-mail sebagai
bisnis rekaman.
Peraturan ini dapat membuat dilema etika, yang kita dieksplorasi di
bagian tentang "mengambil e-mail kembali." Hal ini mungkin tampak cukup berbahaya bagi sebagian orang, namun
menghapus e-mail dapat menjadi pelanggaran serius terhadap kebijakan perusahaan, dan mungkin terhadap
peraturan dan undang-undang tentang obstruksi keadilan.
Mudah-mudahan, setiap organisasi memiliki kebijakan sendiri tertulis yang mengatur
sah penggunaan e-mail. Kebijakan harus mengatur penanganan masalah yang timbul
dari penyalahgunaan oleh pengguna dan administrator, dalam manner.We adil dan konsisten
melihat pada beberapa skenario bagaimana postmaster bisa pergi ekspedisi memancing di
memesan untuk menemukan "barang" pada orang-orang tertentu, baik melalui tampilan e-mail header,
konten, atau "tersandung atas" e-mail dari person.This tertentu kasar dan
tidak etis.
Kebijakan selektif menerapkan bersifat diskriminatif dan tidak etis, serta besar
cara untuk kalah di pengadilan terhadap banyak kebijakan employees.Though di AS eksplisit
mengambil harapan pengguna privasi, ini mungkin tidak bekerja di tempat seperti itu
sebagai Uni Eropa, di mana privasi dianggap sebagai hak asasi manusia.
Dalam lingkungan seperti itu, melanggar privasi pengguna hanya dapat dilakukan bila
ada "kecurigaan konkret penyalahgunaan" atau ambang lain yang lebih tinggi
daripada di America.This perusahaan akan sulit ketika menetapkan kebijakan global untuk
terpencil kantor di negara-negara yang berbeda dan negara. Sadar akan hukum lokal dan
masalah peraturan yang muncul dalam yurisdiksi tertentu dan menyesuaikan kebijakan dan
Kesadaran pelatihan sesuai.
Pada bagian penyaringan spam, kami membahas tekanan yang luar biasa pada
Postmasters untuk memblokir lalu lintas ini berbahaya dari mendapatkan ke inboxes.That pengguna '
Tekanan dapat menyebabkan postmaster sebaliknya hebat untuk mengambil jalan pintas dalam mengevaluasi
penyaringan skema, menciptakan kemungkinan positif palsu yang berlebihan yang mengingkari
sah e-mail untuk users.We juga membahas konsekuensi yang tidak diinginkan yang
mengikuti penggunaan "kelas penelitian" filter yang mengandalkan blacklist diandalkan, menciptakan
denial-of-service kondisi untuk pihak ketiga yang tidak bersalah.
Pembahasan menguntit maya memberi kami kesempatan untuk berpikir tentang dampak yang
menguntit melalui e-mail dapat memiliki pengguna dalam suatu organisasi. Hanya karena e-mail
media untuk perilaku berbahaya tidak berarti bahwa ada tidak menghancurkan
konsekuensi bagi korban maya victim.Treating menguntit dengan kasih sayang
dan rasa hormat adalah kewajiban etis dari postmaster, yang harus memperlakukan maya
menguntit sebagai masalah yang serius, merujuk ke departemen keamanan untuk lebih lanjut
investigasi dan penanganan.
Meskipun telah ada pesat di bidang TI dalam beberapa tahun terakhir, peran
dari postmaster mungkin berbeda hari ini daripada di hari-hari awal e-mail.
E-mail digunakan sekarang merupakan mayoritas komunikasi di paling modern
volume tipis organizations.The tumbuh setiap hari oleh beberapa gigabyte di beberapa perusahaan,
dan masyarakat hukum sekarang ini hadiah e-mail catatan sebagai harta
harta yang berpotensi bukti yang memberatkan.
Perlu diingat bahwa kepercayaan pengguna dan manajemen telah berinvestasi dalam Anda untuk menjaga kerahasiaan pesan e-mail yang bertanggung jawab Anda.
Menjadi postmaster bisa menyiksa bahkan menghukum orang yang paling etis sekalipun. Pastinya Selalu ada masalah teknis yang harus dihadapi. Postmaster mengontrol kerangka komunikasi yang penting untuk ribuan pengguna yang mengandalkan email untuk mengirim dan menerima informasi penting. Pengguna menyalahgunaan e-mail dengan cara membuang-buang waktu, bandwidth, dan ruang disk, belum lagi mengirimkan gangguan dan mengirimkan konten yang tidak pantas. Penyalahgunaan ini dapat membuat seorang postmaster paling etis sekalipun ingin mengambil tindakan, tetapi seperti yang kita lihat pada bagian tampilan email, keinginan ini harus diredam karena pertimbangan privasi dari pengguna email tersebut. Etika penggunaan kekuasaan yang disertakan dengan hak postmaster yang mengatur bahwa harus ada rasa hormat mendasar untuk kerahasiaan dari isi email dan pola lalu lintasnya, meskipun hal itu terungkap/terlihat ketika melihat ke dalam email resmi yang sedang bermasalah tersebut.
Contoh analisis lalu lintas di awal bab ilustrasi ini prinsip etika: Ini mungkin tidak secara eksplisit dilarang, tetapi masih melanggar semangat kebijakan yang melindungi privasi pengguna. Pengguna biasanya terkejut mengetahui dari jenis pemantauan yang terjadi di organisasi mereka.
Dari sudut pandang etika ada kewajiban untuk menginformasikan pengguna dari jenis
pemantauan mereka dikenakan. Ini adalah bisnis yang baik dan etika yang baik untuk mengelola
harapan mereka privasi untuk mencerminkan kebijakan perusahaan dan persyaratan hukum,
seperti meningkatnya jumlah peraturan yang mempengaruhi retensi e-mail sebagai
bisnis rekaman.
Peraturan ini dapat membuat dilema etika, yang kita dieksplorasi di
bagian tentang "mengambil e-mail kembali." Hal ini mungkin tampak cukup berbahaya bagi sebagian orang, namun
menghapus e-mail dapat menjadi pelanggaran serius terhadap kebijakan perusahaan, dan mungkin terhadap
peraturan dan undang-undang tentang obstruksi keadilan.
Mudah-mudahan, setiap organisasi memiliki kebijakan sendiri tertulis yang mengatur
sah penggunaan e-mail. Kebijakan harus mengatur penanganan masalah yang timbul
dari penyalahgunaan oleh pengguna dan administrator, dalam manner.We adil dan konsisten
melihat pada beberapa skenario bagaimana postmaster bisa pergi ekspedisi memancing di
memesan untuk menemukan "barang" pada orang-orang tertentu, baik melalui tampilan e-mail header,
konten, atau "tersandung atas" e-mail dari person.This tertentu kasar dan
tidak etis.
Kebijakan selektif menerapkan bersifat diskriminatif dan tidak etis, serta besar
cara untuk kalah di pengadilan terhadap banyak kebijakan employees.Though di AS eksplisit
mengambil harapan pengguna privasi, ini mungkin tidak bekerja di tempat seperti itu
sebagai Uni Eropa, di mana privasi dianggap sebagai hak asasi manusia.
Dalam lingkungan seperti itu, melanggar privasi pengguna hanya dapat dilakukan bila
ada "kecurigaan konkret penyalahgunaan" atau ambang lain yang lebih tinggi
daripada di America.This perusahaan akan sulit ketika menetapkan kebijakan global untuk
terpencil kantor di negara-negara yang berbeda dan negara. Sadar akan hukum lokal dan
masalah peraturan yang muncul dalam yurisdiksi tertentu dan menyesuaikan kebijakan dan
Kesadaran pelatihan sesuai.
Pada bagian penyaringan spam, kami membahas tekanan yang luar biasa pada
Postmasters untuk memblokir lalu lintas ini berbahaya dari mendapatkan ke inboxes.That pengguna '
Tekanan dapat menyebabkan postmaster sebaliknya hebat untuk mengambil jalan pintas dalam mengevaluasi
penyaringan skema, menciptakan kemungkinan positif palsu yang berlebihan yang mengingkari
sah e-mail untuk users.We juga membahas konsekuensi yang tidak diinginkan yang
mengikuti penggunaan "kelas penelitian" filter yang mengandalkan blacklist diandalkan, menciptakan
denial-of-service kondisi untuk pihak ketiga yang tidak bersalah.
Pembahasan menguntit maya memberi kami kesempatan untuk berpikir tentang dampak yang
menguntit melalui e-mail dapat memiliki pengguna dalam suatu organisasi. Hanya karena e-mail
media untuk perilaku berbahaya tidak berarti bahwa ada tidak menghancurkan
konsekuensi bagi korban maya victim.Treating menguntit dengan kasih sayang
dan rasa hormat adalah kewajiban etis dari postmaster, yang harus memperlakukan maya
menguntit sebagai masalah yang serius, merujuk ke departemen keamanan untuk lebih lanjut
investigasi dan penanganan.
Meskipun telah ada pesat di bidang TI dalam beberapa tahun terakhir, peran
dari postmaster mungkin berbeda hari ini daripada di hari-hari awal e-mail.
E-mail digunakan sekarang merupakan mayoritas komunikasi di paling modern
volume tipis organizations.The tumbuh setiap hari oleh beberapa gigabyte di beberapa perusahaan,
dan masyarakat hukum sekarang ini hadiah e-mail catatan sebagai harta
harta yang berpotensi bukti yang memberatkan.
Perlu diingat bahwa kepercayaan pengguna dan manajemen telah berinvestasi dalam Anda untuk menjaga kerahasiaan pesan e-mail yang bertanggung jawab Anda.